关于规范金融机构资产管理业务的指导意见全文(资管新规2023年实施细则全文)
全文发布。这是继银监会、 *** 、保监会之后,中国金融监管体制改革的又一重要举措。《意见稿(征求意见稿)(送审稿)(征求意见稿)国务院金融稳定发展委员会办公室牵头起草,中国人民银行、银监会、 *** 、保监会负责起草。《意见稿(征求意见稿,送审稿,征求意见稿)》提出,要建立健全互联网金融风险监测预警体系,加强对互联网金融活动的事中事后监管。
来源:【人民网】
人民网北京11月17日电 (记者杜燕飞)为优化信托公司监管评级体系,加强信托公司差异化监管,国家金融监督管理总局近日印发《信托公司监管评级与分级分类监管暂行办法》(以下简称《办法》)。《办法》将信托公司监管评级结果分为6个级别,同时借鉴了系统重要性金融机构评价 *** ,建立信托公司系统性影响评估机制,对具有系统性影响的信托公司,采取差异化分类监管措施,以进一步维护金融稳定。
业内人士认为,近年来,《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》《信托公司股权管理暂行办法》和《关于规范信托公司信托业务分类的通知》等重要法规文件相继出台,信托行业新的监管标准和导向亟需补充进监管评级标准中。同时,随着信托行业改革转型的深入推进,监管部门持续强化审慎监管和行为监管,监管评级办法也应对此相应进行调整。
“总体来看,制定更为完备的信托公司监管评级规则,充分反映当前信托公司经营特点、风险特征和监管重点,强化监管评级结果运用,引导信托公司立足受托人定位,进一步加强风险管理和行为管理,是十分必要的。”金融监管总局有关部门负责人表示。
记者梳理,《办法》从总体上对信托公司分级分类监管工作进行规范。一是明确监管评级要素与 *** 。《办法》设置公司治理、资本要求、风险管理、行为管理和业务转型五大评级模块,分别赋予20%、20%、20%、30%和10%的分值权重,并设定对初评得分及结果进行调整的若干因素。
二是明确监管评级组织实施流程。信托公司监管评级分为信息报送与收集、初评、复核、结果反馈与分析、动态调整、后评价等环节。评级结果分为6个级别,级别越高表明机构风险越大,越需要监管关注。
三是明确系统性影响评估要素与 *** 。以信托业务规模、信托投资者情况及同业负债余额等指标作为评估要素,赋予不同权重,筛选出系统性影响较高的信托公司。
四是明确分类监管原则与措施。从监管评级1级至6级,逐步提高信托公司非现场监管强度和现场检查频率,对具有系统性影响的信托公司,相较于同级别的其他公司进一步强化监管,促使其稳健经营,降低其经营失败的可能性和负外部性,维护金融稳定。
相较现行的信托公司监管评级规则,上述负责人表示,《办法》在多个方面有所完善。具体来看,《办法》全面调整评级框架和要素设置。将评级框架优化为公司治理、资本要求、风险管理、行为管理和业务转型五个模块,通过不同权重和分值的设置,突出重点模块及重点指标,综合定量指标与定性要素进行评分。
同时,《办法》突出投资者权益保护和行为监管。强调卖者尽责,引导信托公司立足受托人定位,将“受益人合法利益更大化”的经营理念贯穿于公司治理、风险管理、行为管理、业务转型等各个环节。强调失责赔付,要求信托公司综合评估其受托履职行为,针对其失职情况及时足额计提预计负债。
此外,《办法》促进提升服务能力和转型发展。督促引导信托公司服务国家重大发展战略和国民经济薄弱环节,鼓励信托公司大力开展资产服务信托、公益、慈善信托等本源业务,规范发展资产管理类业务,持续压降待整改业务。
值得一提的是,在常规按监管评级结果对信托公司进行分类的基础上,《办法》借鉴系统重要性金融机构评价 *** ,结合信托业务风险特征,建立信托公司系统性影响评估机制。
对此,上述负责人表示,《办法》选定上一年度末全部信托业务实收信托规模更大的30家信托公司作为参评机构,以三类信托业务规模、资产管理类信托投资者情况及同业负债余额等指标作为评估要素,对30家信托公司进行评估打分,从中选出具有系统性影响的公司,采取差异化分类监管措施,进一步强化监管,促使其稳健经营,有效降低其经营失败可能性和负外部性,积极维护金融稳定。
“《办法》的发布和实施,将进一步完善信托公司监管评级规则,提升信托公司分级分类监管的针对性和有效性,有利于加快推进信托行业转型发展,持续提升服务实体经济质效。”上述负责人说。
本文来自【人民网】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID:jrtt
TAG：资产新规